Wissenschaft & Frieden

1995-4 Caroline Thomas

Editorial
Liebe Leserinnen und Leser In der öffentlichen Debatte um den Schutz von Menschenrechten wird immer stärker aufdie militärische Karte gesetzt. Mit dem Krieg im ehemaligen Jugoslawien ist endgültigder gesellschaftliche Konsens aufgebrochen, der uns in der Bundesrepublik Deutschland mehrmilitärische Zurückhaltung auferlegte als anderen Ländern. Bereits während des 2.Golfkrieges zeigten sich deutliche Meiungsverschiedenheiten in der – jetzt schonalten – Neuen Friedensbewegung, im Ja oder Nein zum Militäreinsatz. Wie tief derRiß heute geht, wird vielleicht am sichtbarsten in der Diskussion innerhalb der ParteiDie Grünen/Bündnis 90 und im Abstimmungsverhalten ihrer Bundestagsfraktion,repräsentierten die Grünen doch bisher ein antimilitaristisches und pazifistischesgesellschaftliches Spektrum.

1995-4 Caroline Thomas & Peter Krahulec

Mehr als nur eine Zeitschrift
Im unübersehbaren Blätterwald der Zeitschriften ist »Wissenschaft und Frieden« eine von vielen Publikationsorganen. Sollte man sie mit wenigen Worten beschreiben, so stellt man fest, daß keine eindeutige Kategorie so recht auf sie anzuwenden ist. Sie ist im strengen Sinne keine rein fachwissenschaftliche Zeitschrift, wie die Naturwissenschaftliche Rundschau o.ä., aber auch kein politisches Journal, wie die Blätter für deutsche und internationale Politik. Dieses ist aber nicht das einzige, was »Wissenschaft und Frieden« von anderen Zeitschriften unterscheidet.

1995-2 Peter Krahulec & Bernd W. Kubbig & Caroline Thomas

Editorial
Dieses Sonderheft wird gemeinsam herausgegeben von Dr. Bernd W. Kubbig von der Hessischen Stiftung Friedens- und Konfliktforschung und von »Wissenschaft und Frieden«.

1995-1 Caroline Thomas

Editorial
ab Mitte April verhandeln in New York Vertreterinnen und Vertreter von 172 Staaten über die Zukunft der zivilen und militärischen Nutzung der Atomenergie. Der Nicht-Verbreitungs-Vertrag für Atomwaffen steht zur Debatte.

1994-3 Randolph Nikutta & Caroline Thomas

Anything goes
Das Bundesverfassungsgerichtsurteil vom 12.7.1994.
Ein Kommentar Es steht fest, daß „militärische Einsätze der Bw außerhalb des NATO-Bereiches grundsätzlich nicht in Frage kommen, es sei denn, es läge ein Konflikt zugrunde, der sich gleichzeitig als ein völkerrechtswidriger Angriff auf die Bundesrepublik Deutschland darstellt.“ Bundessicherheitsratsbeschluß von 1981, der von der CDU-Regierung 1982 bekräftigt wurde.

1993-2 Caroline Thomas

Editorial
das System der Vereinten Nationen: für die einen das Heil der Welt, für andere eine Quatschbude und für noch andere eine Ansammlung von Dritte-Welt-Diktatoren. Die UNO hat von allem drei ein bißchen.

1993-2 Caroline Thomas

Sonderorganisationen
Das UN-System besteht nicht nur aus dem Sicherheitsrat
Um zu verdeutlichen, daß das UN-System aus mehr als dem Sicherheitsrat und peace-keeping- und Kampfeinsätzen besteht, werden im folgenden kurz einige Sonderorganisationen, ihre Aufgabenbereich, ihr Finanz- und Personalvolumen etc. beschrieben.

1992-3 Caroline Thomas

Editorial
Werfen wir den Antimilitarismus über Bord, dann sind wir das Ohnmachtsgefühl, das uns jeden Abend im Fernsehsessel oder bei unserer Frühstückslektüre umtreibt, los.

1992-2 Caroline Thomas

Editorial
Das Jahr 1992 ist ein Jahr, das unsere nordwestlichen Industriegesellschaften mit dem wichtigsten Strukturproblem des ausgehenden 20. Jahrhundert konfrontiert: die Teilung der Welt in Habende und Habenichtse, in Unterdrücker und Unterdrückte. Mehrere historische und aktuelle Daten erinnern uns WesteuropäerInnen an unsere Schuld und an unsere unterlassenen Taten.

1991-3 Randolph Nikutta & Caroline Thomas

Die BRD als »normale« militärische Mittelmacht? (II)
Vor einem neuen militärischen Interventionismus?
Während seit dem Umbruch in Osteuropa eine Neuorientierung der Außen- und Sicherheitspolitik in den westlichen Industriestaaten erkennbar wird, die sich in dem Bestreben nach militärischer Zusammenarbeit insbesondere in Westeuropa gegen die neuen »Risiken« im Süden und Osten niederschlägt, intensivierte sich auch die politische Diskussion um eine neue außenpolitische Rolle der Bundesrepublik. Insbesondere seit der Vereinnahmung der DDR im Herbst 1990 sprechen immer mehr Politiker von der »neuen internationalen Verantwortung« des neuen Deutschlands. Dahinter verbirgt sich eine Debatte um künftige Ziele und Mittel, in der vor allem die Bestimmung des Stellenwertes und der Funktion der militärischen Komponente in der zukünftigen Außen- und Sicherheitspolitik der Bundesrepublik einen Diskussionsgegenstand von eminenter politischer Bedeutung darstellt.

1991-1 Randolph Nikutta & Caroline Thomas

Vor einer neuen Interventionspolitik gegenüber der Dritten Welt? (I)
NATO • WEU • EG • Bundeswehr
Militärische Instrumentarien zur Konfliktlösung rückten schneller als gedacht und in einem seit dem Zweiten Weltkrieg nie dagewesenen Umfang wieder in den Vordergrund, diesmal im Nord-Süd-Konflikt. Globalistisch orientierte Auffassungen internationaler Politik, denen zufolge das Ende des traditionellen, vom politisch-ideologischen Systemgegensatz gekennzeichneten Ost-West-Konflikts auch zu einer stetigen Verminderung lokaler und regionaler Konflikte in der »Dritten Welt« führen wird, erwiesen sich als trügerisch. Die Vorstellung, daß in einer Zeit der neuen Entspannung zwischen den beiden Weltmächten »lediglich« Konflikte und Kriege mit »geringer« oder höchstens »mittlerer« Intensität (»Low-intensity Warfare«) in der »Dritten Welt« zu »bewältigen« seien, wurde durch den Krieg des Jahres 1991 schnell widerlegt. Vielmehr wird noch genauer zu prüfen sein, ob nicht gerade das Ende des Kalten Krieges zwischen Ost und West ein wesentlicher Faktor ist, der künftig den militärischen Konfliktaustrag mit größerer Intensität als bisher und neuer Qualität sowohl zwischen Nord und Süd als auch auf lokaler und regionaler Ebene in der »Dritten Welt« fördern wird.

1994-1

Dossier 16

Caroline Thomas

Friedenspolitische Positionen der Parteien
Gegenüberstellung der Wahlprogrammaussagen